Forum GalacticWars.pl

To fakt,dzisiaj zdjalem urlop zeby troche pofarmic i musze przyznac ze nie ma kogo atakowac,zgadzam sie z blackiem11 ze ta zmiana miala by wiekszy sens dla nowego uni a w tym przypadku to poprawa jest dla slabych graczy a mocni stracili mozliwosc atakow.Teraz przestalem budowac budynki oraz flote oraz zaprzestalem badan i czekam az slabsi podskocza w punktacji zeby miec ich w zasiegu przelicznika A TO MOZE POTRWAC.
Niestety mocniejszych tez nie moge zaatakowac bo sa poza moim zasiegiem.
Pomyslcie nad tym i zastanowcie sie co z tym zrobic

Jesli dobrze pamietam to w tej chwili moge atakowac 4 graczy

Faktycznie, nie przyjrzałem się szczegółowo,
co byśmy nie wymyślili i jak nie przeliczyli takie są różnice
teraz zbudowanie floty robi dużą różnicę

Black, pomysł masz świetny z wygranymi tylko jest jeden problem,
jeśli wgrasz tyle że będziesz miał mnożnik x10 a ja tylko tyle że będę miał mnożnik x4 to ja będę w Twoim zasięgu ale Ty już w moim nie

chyba trzeba powyżej 1 000 000 pkt zrobić inny próg (ewentualnie znieść go),
co gdyby powyżej 1 000 000 pkt była zasada taka że poniżej tego progu możemy atakować tylko x5 słabszych natomiast w górę możemy już wszystkich?

Nie do końca wszak w php masz funkcję min() która da nam ten sam przelicznik dla obydwu graczy i czy pierwszy będzie miał x10 a drugi x4 to i tak wybierze mniejszą (x4) i obydwaj gracze względem siebie będą mieli ten sam przelicznik, a jak trafimy na gracza z większym przelicznikiem to on będzie się dostosowywał do naszego przelicznika.
Jedyne co zostaje to poprawienie aby dobrze pokazywało kto jest w zasięgu ataku, kto jest słabszy od nas (S), a kto jest silniejszy (W).

Jeśli to kłopotliwe to można wykorzystać drugą opcję związaną z poziomami co daje możliwość zwiększania widełek wraz ze wzrostem poziomu i zwiększa ilość graczy których można atakować z zachowaniem wyboru mniejszego przelicznika (x10 czy x4, wybierzemy x4).

Nie wiem jak reszta się do tego odnosi bo mało kto pisze na forum, a ich zdanie też by się przydało.
Konstruktywna krytyka mogłaby pomóc w znalezieniu niedociągnięć/błędów w moich rozumowaniach.
Nie mówiąc już o braku przeze mnie statystyk kto ile ma wygranych walk czy też na jakim jest poziomie co mogło by wiele wyjaśnić i pomóc dostosować przelicznik do obecnej sytuacji w grze.

Kasjan Now U talking .
Obie wersje mi odpowiadają.
Tylko w przypadku wersji Kasjana w razie potrzeby by była możliwość zejścia/zbicia pkt i przez co możliwość ataku słabszych graczy, co dla mnie nie było by problemem. To w wersji Blacka nie wiem czy taka możliwość by coś dała skoro stosunek walk wygranych do przegranych mam wysoki.

Jedyny ktory steka caly czas to ironman wybudowal flote za moje surowce ktore byly sztuczne wiec wraz z moja utrata on powinien rowniez poniesc konsekwencjje bo to surowce za sztuczne moje pkt i surowce. a jeszcze do tego dojdzie ze juz nic nie bedzie mozna robic. Zostaniesz sb sam na koncu i bedziesz narzekac ze nie masz co robic ;] skoro tak to ci pasuje to spoko.

Po pół roku napiszę jeszcze raz. Jestem za wprowadzeniem zmian.

Wprowadzenie takich zmian wydaje mi się bardzo dobrym rozwiązaniem. Ponieważ i pavlo i sebzol zachowają zarówno poziomy badań czy magazynów, tak więc jest syty i wilk i owca cała .
Myślę też że przed wprowadzeniem tych zmian wszyscy gracze powinni zostać powiadomieni, powiedzmy 7 dni przed. Żeby uniknąć STĘKANIA
Liczę na szybką implementację tych zmian:o .

Dobra, zrobiłem excel'a do prezentacji jak by wyglądało obliczanie czy dany gracz jest w zasięgu ataku czy nie.
Prosty w obsłudze tylko 3 podwójne strzałki do zmian i sprawdzenia jak co by wyglądało. Reszty nie polecam zmieniać.

Przelicznik.xls

Polecam po testować i powiedzieć co o tym sądzicie

A co z przegranymi?
Jeśli przykładowo wygrałem 100 razy a przegrałem 200?
Wtedy jestem raczej słaby z uwagi na marne umiejętności strategiczne,
takich też trzeba wziąć pod uwagę, zwłaszcza w początkowym okresie gdy nowi zaczynają i mają 1 walkę wygraną i 50 złomów

Kasjan ja dałem propozycję dalej zostawiam pod dyskusję i jak chcesz to można zrobić stosunek wgranych walk do przegranych i zobaczyć jak to się uplasuje w statystykach. ew można wykorzystać procent wygranych walk, co też może zmienić rozkład możliwych graczy do atakowania.
Pomysł można dalej rozwijać (w miarę możliwości excel'a) i nic nie stoi na przeszkodzie aby wprowadzić własne poprawki albo propozycje.

Na koniec dodam że wstawienie dodatkowej zmiennej jaką będą "przegrane walki" dodatkowo skomplikuje już i tak złożone formuły nie mówiąc o ich czytelności (zwłaszcza w excel'u), a silnik gry odczuje to w podglądzie galaktyki (bardziej ze względu na SMARTY jak sądzę niż te parę linijek w PHP ale to inna sprawa).